Hälsningar, vänner!
Idag har vi möjlighet att återigen lära känna PowerLine-tekniken med ett live-exempel. Powerline Adapter Kit (Kit) innehåller två enheter - en sändare och en mottagare. Den ena är ansluten till ett uttag och ansluten till en kabel med en wifi-router och därmed inför internet i ditt elektriska nätverk i ett hus eller en lägenhet. Den andra - mottagaren - är ansluten till ett uttag i ett annat rum, varifrån det tar internet och distribuerar det via kabel eller wifi - coolt, eller hur? Och det är väldigt bekvämt, eftersom du inte behöver dra in ledningar i alla rum eller installera kraftfulla wifi-antenner så att routern kan nå de yttersta hörnen av dina rum.
TP-LINK TL-WPA4220Kit PowerLine-adapteruppsättning
Kom ihåg? Excellent! Och nu ska jag presentera våra dagens hjältar - en uppsättning powerline-adaptrar som TP-LINK tillhandahöll specifikt för vår blogg - hela modellnamnet ser ut som AV500 PowerLine Extender Starter Kit (TL-WPA4220KIT). Du kan köpa en sådan uppsättning till ett rimligt pris i min favorit Player.RU
De viktigaste egenskaperna är följande:
- Stöd för anslutning av PC via Ethernet-kabel och WiFi
- Hastighet upp till 300 MB / s via WiFi och upp till 500 MB / s över elektriska nätverk
- Arbeta på ett avstånd av upp till 300 meter
- Trådlös frekvens - 2,4 GHz
- Stöd för 100 GBit Internet
- 128-bitars AES-nätverkssäkerhet
Satsen består av en TL-PA4010-sändare och en TL-WPA4220-mottagare.
I rutan hittar du dessutom 2 patchcords för att ansluta enheter till adaptrar, ett garantikort, en rysk-språkig manual och en programvaruskiva.
Du hittar instruktioner om hur du konfigurerar PowerLine-adaptern i en annan publikation på webbplatsen.
TP-Link PowerLine Speed Review
För en mer fullständig bild av PowerLine och denna uppsättning bestämde vi oss för att göra ett litet test för att förstå om adaptern sänker hastigheten, och i så fall hur mycket?
För honom tog vi två datorer och AIDA32 Network Benchmark-programmet. Uppgiften var att mäta dataöverföringshastigheten inom det lokala nätverket direkt via en router (Asus RT-N10U-modell) och genom TP-LINK Powerline-adaptrar - och jämföra resultaten.
Den första mätningen gjordes för att bestämma hastigheten för det lokala nätverket i "ren form" - två datorer är anslutna till en router med vanliga patchcords.
Schemat är det enklaste:
Och här är data från riktmärket:
Som du kan se var hastigheten ganska stabil och hölls på nivån 11200 KV / s (87 Mbit / s). Vi tar inte hänsyn till det minsta värdet (ett kraftigt hopp i diagrammet) - jag har inte hållit koll på detta och en av datorerna gick i viloläge.
Den andra mätningen - vi lämnar en dator som den är - med en kabel till routern. Den andra (bärbar dator) är frånkopplad och ansluten till routern via WiFi.
Radiovågor bör inte störas - den bärbara datorn ligger precis intill åtkomstpunkten och det fanns inga fungerande källor för radiomagnetisk strålning (som en mikrovågsugn eller en mobiltelefon) i närheten.
Hastigheten är mycket lägre - mer än 5 gånger, på nivån 2200 KV / s (17 Mbps). Dessutom noterar vi en stor amplitud av dess fluktuationer.
Den tredje mätningen - en PC förblev åter ansluten till routern direkt via kabeln, den andra i nästa rum via TP-Link-adaptern. För renheten i experimentet fanns vid den här tiden i det elektriska nätverket i lägenheten, låt oss säga, den vanliga vardagssituationen - bara två datorer som deltog i testet, en router, en bordslampa och ett kylskåp fungerade.
Här är vad som hände:
Resultatet är två gånger lägre hastighet än med en direktanslutning av datorer med en router + höga variationer i hastighet. Hastighetsindikatorerna är bättre än för WiFi, men när det gäller signalstabilitet är de ungefär lika - det faktum att dataöverföringskanalen (elektriska ledningar) inte bara används för Internet spelade en negativ roll jämfört med en direktanslutning till en router.
Det är också värt att överväga att situationen inte var idealisk, men ganska gynnsam för drift av alla enheter - varken strålkällor eller inkluderade kraftfulla hushållsapparater. Förresten använder jag alltid Wi-Fi hemma och det stör mig inte mycket i mitt dagliga arbete på datorn - surfa på internet, titta på videor, ladda ner filer.
Slutsatser
Sammanfattningsvis kan vi säga att enligt testresultaten klarade kraftledningsenheterna provet ganska adekvat och skillnader i nätverksdrift med deras hjälp, jämfört med kablar som sträcktes genom lägenheten, kommer bara att märkas av de med höga belastningar på hushållsnätet och i det lokala nätverket.
Hastigheten kommer att vara högre än WiFi (förresten, här pratar vi om hastigheten för dataöverföring via min router - med en mer avancerad modell kan denna skillnad vara mindre), men lägre än genom ett patchcord. Men i jämförelse med det senare, finns det en vinst i bekvämligheten och hastigheten vid installationen av ett sådant system och införandet av nya enheter i nätverket.
Om du ständigt sitter med påslagna elektriska enheter och har ett mycket förgrenat LAN med enheter som en mediaserver som ständigt distribuerar filer och fungerande IP-övervakningskameror, är det bättre att göra allt på det traditionella sättet genom tvinnade par. För att bara surfa på Internet från olika datorer och titta på en video kommer powerline att göra precis rätt.